ثقافة قانونية :أسئلة قانونية صعبة واجابتها في قانون العقوبات الجنائي العراقي

ثقافة قانونية :أسئلة قانونية صعبة واجابتها في قانون العقوبات الجنائي العراقي
س1 . أطلق س النار على ص قاصدا قتله معتقدا انه على قيد الحياة إلا أنه اتضح بأن ص قد فارق الحياة قبل ارتكاب فعل الاعتداء عليه فما هو التكيف القانوني لفعل المتهم
ج1. لا وجود لجريمة القتل العمد وإن التكيف القانوني لفعل المتهم س هو الشروع في القتل العمد لكون فعل المتهم خاب اثره لسبب خارج عن ارادته حيث ان الجنايه مستحيلة التنفيذ بسبب يتعلق بموضوع الجريمه استنادا للماده 30 عقوبات
س2. أطلق س النار على ص قاصدا قتله إلا ان الجريمة لم تتم بسبب عطل في المسدس المستخدم فما هو التكيف القانوني لفعل المتهم
ج2. لا وجود لجريمة القتل العمد وان التكيف القانوني لفعل المتهم س هو الشروع في القتل العمد لكون المتهم خاب اثر فعله لسبب خارج عن ارادته حيث ان الجنايه مستحيلة التنفيذ بسبب يتعلق بالوسيله المستخدمة في الجريمه استنادا 30 عقوبات
س3 . أطلق س العيارات الناريه بالقرب من ص وهو شخص مريض قاصدا اخافته وإحداث الفزع لديه وبالتالي موته وبالفعل حصلت الوفاة فما هو التكيف القانوني لفعل المتهم
ج3. يسأل المتهم س عن جريمه القتل العمد وذلك لكون المشرع العراقي لم يشترط وسيلة معينه لأحداث الوفاة وإنما يكفي ان تؤدي الوسيلة ايآ كانت إلى النتيجة الجرميه وهنا حصل الاعتداء بوسيلة معنويه مع ترك مسألة إثبات العلاقه السبيبيه بين الفعل والنتيجه إلى محكمه الموضوع ولها أن تستعين بالجهات الفنيه لبيان الرأى بخصوص ملابسات واقعه القتل
س4. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي كان يسير على شاطيء نهر وشاهد شخص يشرف على الغرق ولم يتدخل لنجدته ومات
ج4. لا وجود لجريمة القتل العمد بالامتناع استدلالا بالمادة 34 عقوبات لكون المتهم س غير مكلف قانونا أو بموجب اتفاق وامتنع عن ادائه قاصدا الوفاة . ولكنه يسأل وفق الماده 370 فقره 2 لامتناعه بدون عذر عن اغاثة ملهوف
س5. ماهو التكيف القانوني لحالة الممرضة التي تمنتع عن إسعاف مجنى عليه في جريمه دون قصد وفاته
ج5. لا وجود لجريمة القتل العمد لانتفاء العلاقة السببية بين الامتناع والوفاة لكون الوفاة راجعه إلى فعل إيجابي صدر من شخص آخر وان ما ينسب إلى الممتنع هو مجرد الامتناع عن التدخل والحيلولة دون حدوث الوفاة وبالتالي لا محل لمسأءلة الممتنع عن جريمه القتل وإنما تحدد مسؤولية الممرضة استنادا للماده 371 عقوبات لكونها كانت مكلفه قانونا برعاية المحنى عليه فامتنعت بدون عذر عن القيام بواجبها
س6. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س السجان الذي امتنع عن إطعام السجين قاصدا موته فتسبب بوفاته
ج6. يسأل المتهم س عن جريمه قتل عمدي بالسلوك السلبي ويتمثل بحالة الترك أو الامتناع
س7. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي أطلق عيارات متعدده تجاه س قاصدا قتله فاصابه بجرح وقتل ص
ج7. يسأل المتهم عن جريمتين أحدهما شروع في قتل س والثانيه قتل عمد ص لذا توجه إليه تهمتان على ان تنفذ بحقه العقوبه الأشد وفق الماده 142 عقوبات لوقوع الجريمتين خلال نشاط إجرامي واحد
س8 . ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي قصد إيذاء ص فقط ولم يتوفر لديه قصد انهاء حياة المجنى عليه ولكن حصلت الوفاة
ج8 . إذا حصلت الوفاة ولم يتوافر لدى الجاني قصد انهاء حياة المجنى عليه وإنما توافر لديه قصد الإيذاء ففي هذه الحاله يسأل عن جريمه الاعتداء المفضي إلى الموت وفق الماده 410 عقوبات
س9. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي قصد قتل ص إلا أن أحدهم تتدخل ومنع إطلاق الرصاص تجاة الشخص المقصود
ج9. يسأل الجاني عن جريمه الشروع في القتل العمد استدلالا بالمادة 30 عقوبات حيث نكون أمام حالة الشروع الناقص والذي يوصف بالجريمه الموقوفه
س10. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي قصد قتل ص عن طريق السحر والشعوذة ولم تحصل الوفاة
ج10 لا يسأل المتهم عن الشروع في القتل العمد لكونه اعتقاده بحصول الوفاة كان مبني على الوهم والجهل المطبق ولعدم صلاحية فعله بأحداث الوفاة
س11. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي حاول قتل شخص إلا أنه وبعد أن تمكن منه أطلق سراحه
ج11. لا يسأل المتهم عن الشروع في القتل العمد لكون الوفاة تخلفت بسبب ان الفاعل أوقف نشاطه بإرادته الحره ففي هذه الحاله نكون أمام عدول اختياري ينتفي معه وجود الشروع قانونا بموجب المادة 30 عقوبات
س12. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي قصد قتل ص باعطائه السم وبعد ذلك بادر وأعطى ص ترياقا ليبطل إثر السم واستطاع ذلك ولم تحصل الوفاة
ج12. لا يسأل المتهم عن الشروع في القتل العمد لكون الوفاة تخلفت بسبب ان الفاعل خيب إثر فعله بإرادته الحره ففي هذه الحاله نكون أمام عدول اختياري ينتفي معه وجود الشروع قانونا بموجب المادة 30 عقوبات
س13. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم موظف الدفاع المدني الذي يمتنع عن انتشال شخص من وسط نيران ملتهبة قاصدا وفاته وحصلت الوفاة
ج13. يسأل المتهم الممتنع عن جريمه القتل العمد. حيث يلاحظ أن المشرع العراقي قد تبني نظرية السببية المباشره في حالة الامتناع التي نصت عليها الماده 34 عقوبات وتطبيقا لذلك يسأل الممتنع عن أداء الواجب القانوني أو الاتفاقي عن جريمة القتل العمد إذا نشأت الوفاة مباشرة عن امتناعه وكان قاصدا تحقيقها كما في الحاله أعلاه
س14 .ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي أطلق النار على ص قاصدا قتله فيصيبه بيده وينقل إلى المستشفى ويتم اسعافه ثم يعود إلى داره فيأتي أحد السراق ليلا ليسرقه ولشعوره بأن أهل الدار على يقضه فقام بإطلاق النار فيصيب ص ويرديه قتيلا
ج 14. في هذه الواقعه يسأل س عن الشروع في القتل العمد أما السارق يسأل عن القتل العمد لأن فعل السارق بإطلاق النار كان سببا كافيا لوحده لأحداث الوفاة استدلالا بالمادة 29 فقره 2 عقوبات
س15 ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي أطلق النار على ص قاصدا قتله ولكن يتم نقل ص الى المستشفى إلا أنه تشب النار في المستشفى وتوفى المجنى عليه نتيجة ذلك
ج15 يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد حتى وإن ساهم مع فعله عوامل سابقه كالمرض أو معاصرة أو لا حقه ولو كان يجهلها في أحداث الوفاة استنادا للماده 29 فقره 1 عقوبات ونظرية تعادل الأسباب على اساس ان نشاط الفاعل هو الذي أعطى العوامل الأخرى قوتها في أحداث الوفاة فإذا تبين أن النتيجه ماكانت تحصل لو لم يأتي الجاني فعله فهذا دليل على قيام علاقه سبيبيه بينهما ولا يهم أن تفوق هذه العوامل في الأهمية فعل الجاني
س16. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم الطبيب الذي قام بتشريح جثة انسان حي معتقدا انه فارق الحياة وقد حصلت الوفاة على إثر التشريح
ج16 . لا يسأل الطبيب عن جريمه القتل العمد لانتفاء القصد الجرمي لديه وبالتالي انتفاء مسؤوليته ولكنه يسأل عن جريمه القتل الخطأ
س17. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي أعطى رجل ماده سامه متوقعا استعمالها لإبادة الحشرات ولكن الشخص تناولها ظانا بأنها دواء كانت النتيجه وفاته
ج17 . لا يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد لانتفاء القصد الجرمي لديه وبالتالي انتفاء مسؤوليته ولكن قد يسأل عن القتل الخطا
س18. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي أصاب شخص صاحب زورق بطعنه وهبت عاصفه وانقلب الزورق ومات المجنى عليه
ج. 18يسأل المتهم عن جريمه الشروع في جريمه القتل لان فعل الفاعل ما كان لازما لحصول النتيجه وهي وفاة المجنى عليه استدلالا بالمادة 29 فقره 2
س19. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي أطلق النار على ص الواقف على سطح بناء متوقعا أن يصيبه بالرصاص أصابه مميته تقضي عليه ولكنه أصيب أصابه بسيطه أدت إلى اختلال توازنه وسقوطه من السطح وارتطامه بالأرض ووفاته
ج19. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد لأن الغلط في العلاقه السبيبيه لا ينتفي معها القصد الجرمي وبالتالي لا تنتفي المسؤوليه عن القتل العمد وذلك لأن المشرع العراقي يضع على قدم المساواة كل الوسائل التي تقضي إلى حدوث الوفاة ودليل ذلك أنه لم يحدد وسيلة القتل
س20 . ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي سقط على طفل بفعل دفعه من قبل ص متعمدا ذلك و قاصدا قتل الطفل فادي إلى وفاته
ج20. لايسال س عن جريمه القتل لانتفاء ارادته في وفاة الطفل الذي سقط عليه مكرها بسبب الدفع ولكن يسأل ص عن جريمه القتل العمد كونه مصدر القوة التي أدت إلى وفاة الطفل
س21. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي قتل المجنى عليه لغرض تخليصه من آلام المرض
ج21. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد بغض النظر عن البواعث لأنها لاتعد من عناصر القصد الجرمي
س22. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي شوه جسد المجنى عليه لاعداده لاحتراف التسول فتوقع وفاته ومع ذلك يستمر في فعله راضيا بالوفاة لعداوه يحملها له
ج22. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد لأن الفاعل توقع الوفاة كاثر ممكن إذ قد تحدث أو لا تحدث ومع ذلك قبلها ورحب بها فالقبول هنا هو العنصر الارادي في القصد الاحتمالي وقد عبرت عن ذلك الماده 34 عقوبات بأن الجريمه تكون عمديه إذا توقع الفاعل نتائج اجراميه لفعله فاقدم عليها قابلا المخاطرة بحدوثها
س23. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي قصد قتل ص وأطلق الرصاص عليه فعلا ولكنه لا يجيد التصويب ولم يحسن الرماية فاصاب ع الذي صادف مروره بالقرب من ص فقتله
ج23. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد لأن الخطأ في التصويب لأ ينفي القصد ولا يؤثر على طبيعة الجريمه ولا يغير من تكيفها حيث ان القصد يقوم على مجرد التوقع وقد توقع الفاعل الوفاة في هذه الحالة ومع ذلك اقدم على فعله
س24. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي أطلق النار على س بقصد قتله وتبين أنه ص وليس س المعني بالقتل بسبب الظلام في المنطقه
ج24. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد لأن هذا الخطأ والغلط في الشخصيه لا يؤثر على مسؤوليه الفاعل عن جريمه القتل العمد ولا يبدل التكيف القانوني لها وذلك لأن النتيجه التي يعاقب عليها المشرع قد تحققت ولا يهم بعد ذلك الشخص الذي توفى
س25 . ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم الذي أعطى السم إلى ص لقتله ولكنه ندم على ذلك وحاول إنقاذه ولكنه فشل ومات ص
ج25. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد لتوفر القصد الجرمي وقت النشاط الاجرامي وان تخلف القصد وقت حصول الوفاة لأن وقت النتيجه لا يعتد القانون بما يتوافر به من أراده وقصد
س26 . ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي أصاب ص خطأ بجراح خطيرة ثم اكتشف ان ص عدوا له فرحب باحتمال وفاته
ج26. لا يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وإنما قد يسأل عن جريمه القتل الخطأ لعدم توفر القصد الجرمي وقت الفعل وان توفر وقت النتيجه لان القاعده في القانون العقابي تقضي بتوافر القصد وقت ارتكاب الفعل وتعليل ذلك أن القصد أراده والإرادة عنصر في الفعل في الوقت نفسه ومن ثم كان وقت الفعل هو الوقت الذي تتوافر فيه الاراده ويتحدد اتجاهها وقيمتها القانونيه أما وقت النتيجه فلا يعتد القانون بما تتوافر فيه من أراده
س27. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم الصيدلاني الذي قام بتحضير دواء فوضع فيه دون عمد سما وسلمه إلى المريض ثم اكتشف خطأه في وقت يستطيع فيه تنبيه المريض ولكنه لم ينبهه فمات المريض
ج27. يسأل الصيدلاني عن جريمة القتل العمد لتوفر القصد الجرمي لديه قبل انقضاء السيطره الاراديه على الحركه العضوية وآثارها
س28. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم الممرض الذي أعطى الدواء للمجنى عليه دون أن يعلم بأن س دس السم فيه وأدى ذلك إلى وفاة المجنى عليه علما انه بذل ما في وسعه للمحافظة على الدواء
ج28. لا يسأل المتهم الممرض عن جريمه القتل العمد ولا يسأل عن جريمة القتل الخطا ولا تنهض مسؤوليته عن الوفاة لانتفاء القصد والخطأ معا لدى الممرض معطي الدواء المسموم ويسأل س عن جريمه القتل العمد باعتباره فاعلا
س29. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم الوسيط س الذي أعطاه ص ماده سامه لغرض تسليمه إلى ع الذي توفى على إثر تناوله الماده السامه علما ان س يجهل طبيعة الماده كونها سامه
ج29. لا يسأل الوسيط س عن جريمه القتل العمد لكونه يجهل طبيعة الماده كونها سامه فهو إذا أداة بريئه في يد من أعطاه الماده ص الذي يعد فاعلا ويسأل عن القتل العمد باستعمال ماده سامه وعليه إذا عدل الوسيط عن تقديم الماده بعد أن تبين له انها سامه فلا يستفيد من أعطاه الماده ص من هذا العدول إذ هو بالنسبه له عدول غير اختياري ويسأل عن الشروع في القتل العمد
س30. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم الوسيط س الذي أعطاه ص ماده سامه لاعطائها إلى ع الذي توفي على إثر تناولها مع علمه س بطبيعة هذه الماده
ج30. إذا كان الوسيط س عالما بطبيعة الماده كونها سامه حينئذ يعد فاعلا أما معطي الماده السامه فإنه يعد شريكا بالمساعدة ويتحدد وصفه القانوني كشريك على اساس نشاط الفاعل بمعنى لو قام الوسيط بإعطاء الماده السامه إلى المجنى عليه ع وتوفى على إثر تناولها فالوسيط يسأل كفاعل في جريمه القتل بالسم أما معطي الماده السامه يسأل كشريك في هذه الجريمه وبناء على ذلك إذا عدل الوسيط س عن تقديم السم فلا محل لمسأءلة معطي الماده السامه ص عن شروع في القتل وأنما يعد نشاطه شروع في الاشتراك ولا عقاب عليه وفق القواعد العامه
س31. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي قتل ص لقيم علاقه غير مشروعه مع زوجته
ج31. يسأل المتهم س عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند ج المقترنه بالظرف المشدد والباعث الدنىء
س32. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي قتل ص لرفضه طلبه بمواقعته ثانيتا
ج32. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق احكام المادة 406 فقره 1 بند ج المقترنه بظرف التشديد والباعث الدنىء وهي جريمه مستقله عن جريمة اللواطه التي سبقتها
س33. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي أطلق النار على المشتكي ص وزوجته وأولاده فادي ذلك إلى وفاة الزوجه والاولاد وحالت الإسعافات دون وفاة ص ثم قام بسرقة المجنى عليهم
ج33. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند ج وليس 406 فقره 1 بند ز لأن جريمة السرقه لا علاقه لها بجريمة القتل أما السرقه فتكون وفق الماده 444 عقوبات
س34. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي قم بتحريق المجنى عليه وقطع أعضائه قبل قتله
ج34. يسأل المتهم س عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند ج باستعمال الطرق الوحشية
س 35. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي قتل والده
ج35. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند د لقتله أحد أصوله
س36. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي قتل ص الموظف المتقاعد بسبب قرار كان قد أصدره ضد المتهم عندما كان موظف
ج36. يسأل المتهم س عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند ھ قتل موظف بسبب تاديته عمله وان كان الموظف محال على التقاعد
س37 . ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي أطلق أكثر من طلقه فقتل المجنى عليه وقتل شخصا آخر نتيجة الخطأ في التصويب
ج37. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند ز
س38. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي أطلق النار قاصدا قتل أكثر من شخص وتحققت النتيجه
ج38. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند و لقتله أكثر من شخص بفعل واحد
س39 ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي قتل ص واقترن ذلك بالشروع في أربعة أشخاص واصابتهم
ج39. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند ز لاقتران القتل بجريمة أو أكثر من جرائم القتل العمد أو الشروع فيها
س40. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي أطلق النار على حارس مخزن فيرديه قتيلا من أجل سرقة موجودات المخزن
ج40. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند ح لا رتكاب القتل العمد تمهيدا لارتكاب جنايه أو جنحه
س41. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي قتل ص ثم سرق دراجة هوائية من مكان الحادث للهروب بها
ج41. يسأل المتهم عن جريمتين وتوجه له تهمتان بموجب المادتين 405 و 446 عقوبات
س42. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهم س المسجون بالسجن المؤبد عن جريمه قتل عمد الذي أشعل النيران في إحدى قاعات السجن مما أدى إلى قتل شخص من السجناء
ج42. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 1 بند ط المتعلقه بالعودة إلى ارتكاب جريمة القتل العمد أو الشروع فيها خلال مدة تنفيذ عقوبة السجن المؤبد
س43. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي رمى قنبله تجاه ص لقتله فادي ذلك إلى وفاته ووفاة أشخاص آخرين
ج43. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 2 بند أ وذلك لكون المتهم قصد قتل شخص واحد فادي فعله إلى قتل شخصينفأكثر
س44. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س الذي قتل ص ومثل بجثته
ج44. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 2 بند ب ولذلك لتمثيل الجاني بحثة المجنى عليه بعد موته
س45. ما هو التكيف القانوني لفعل المتهم س المحكوم عليه بالسجن المؤبد عن جريمه اغتصاب. الذي قتل أحد السجناء معه عمدا
ج45. يسأل المتهم عن جريمه القتل العمد وفق الماده 406 فقره 2 بند ج
س46. ماهو التكيف القانوني لفعل س الذي أطلق النار على ص فاصابه برأسه وجاء آخر وهو يحمل حجر صلب فصوب تجاه رأس نفس المجنى عليه فتوفى إثر هاتين الضربتين مع العلم ان التقرير الطبي التشريحي بين أن كلا الاصابتين قادره على أحداث النتيجه
س47. ماهو التكيف القانوني لفعل المتهمه الممرضة التي تمنتع عن تقديم الطعام والدواء إلى المريض العاجز المعهود إليها به قاصدا أحداث الجريمه
ج. 47تسأل الممرضة عن جريمة القتل العمد استدلالا بالمادة 34 عقوبات طالما توافر لديها قصد القتل ففي الامتناع مخالفه لواجب يفرضه القانون. والوفاة نشأت مباشرتا عن هذا الامتناع ففي هذا وجود للعلاقه السبيبيه بين الامتناع والنتيجه التي حصلت